Inter sind trotz eines 1:0-Sieges gegen Liverpool gestern Abend aus der Champions League ausgeschieden, und Tuttosport hebt die Verbesserungen der Nerazzurri im Vergleich zur letzten Saison hervor.

Der Meister der Serie A qualifizierte sich erstmals seit zehn Jahren wieder für das Achtelfinale der Champions League. Sie hatten in den letzten beiden Kampagnen unter Antonio Conte keinen Platz in der Ko-Phase ergattert und wurden 16-2019 Dritter in der Gruppe und letzte Saison Vierter.

Laut Tuttosport hat Inter in dieser Saison in Europa nicht nur ein besseres Ergebnis erzielt, sondern auch Entwicklungen in seinem Spielstil gezeigt.

„Conte wurde in der letzten Saison auf die Anklagebank gesetzt, aber das Urteil fällt diesmal anders aus“, analysierte die Zeitung.

„Inzaghi hat Inter einen europäischen Fußabdruck gegeben. Die Mannschaft lehnt sich nicht zurück und kontert, sondern spielt offen gegen jeden Gegner und auf jedem Platz.

"Romelu Lukaku und seine Teamkollegen wurden in der vergangenen Saison kritisiert, während Inter [gegen Liverpool] auf Augenhöhe mit einem der besten Teams der Welt spielte und zu den Favoriten für den Endsieg gehörte."

Inter-Trainer Inzaghi gab letzte Woche bekannt, dass das Erreichen des Achtelfinals das Mindestziel in Europa war, das sich der Verein zu Beginn der Saison gesetzt hatte.

9 Gedanken zu „Unterschiede zwischen Conte und Inzaghi nach dem Ausscheiden von Inter aus der Champions League“
  1. Absolut null Unterschied, wenn beide Teams ausfallen. Es wäre ein Skandal gewesen, wenn Inter wäre letzte Nacht durchgekratzt. Sie spielten 90 Minuten lang in einem 180-Minuten-Unentschieden und wurden dreimal durch die Holzarbeiten und die defensiven Wunder-Tackles gerettet. Das ist kein taktisches Genie … das ist ein Glücksfall. An jedem anderen Tag wäre es 3: 3 für Liverpool gewesen, und vielleicht mehr, da Sanchez für das erste Gelb hätte vom Platz gestellt werden müssen.

  2. Ich stimme Bukruqul nicht zu. Das Hinspiel haben wir größtenteils gut gespielt, aber unsere Chancen nicht genutzt, während Liverpool klinisch war. Wenn der Calhanoglu-Schuss von der Latte reingegangen wäre, hätte das Spiel ganz anders verlaufen können. Rückspiel hatten wir zwar Glück mit den Holzarbeiten, aber haben uns gut behauptet und gut gespielt. Wenn Sanchez nicht vom Platz gestellt worden wäre, änderte sich die Dynamik.

    Damit wollen wir keineswegs sagen, dass wir insgesamt besser waren oder das Weiterkommen verdient hätten, aber wir haben uns in den beiden Legs gegen einen der Favoriten für die CL gut geschlagen. Der Rückstand ist da, aber wir haben uns zumindest sehr gut gekämpft. Eine gute Basis, um in Europa hoffentlich an Konstanz zu gewinnen.

  3. Ganz anders ist es, wenn der eine in der Gruppenphase stürzt und der andere in 16 Runden. Die Leute haben letzte Nacht über die Holzarbeiten gesprochen, aber nicht über die Holzarbeiten-Chance im Hinspiel Inter. Alles in allem hat Inter nicht die Kraft auf der Bank, um zwischen national und europäisch zu jonglieren, während EPL-Clubs Budget haben, um alles zu spielen. Das Ergebnis ist nicht schlecht, um das Gebäude in Zukunft fortzusetzen

  4. Bakrulfull oder wie auch immer Sie heißen Inter habe 10-mal weniger Geld zum Ausgeben als Liverpool, gib Inter den gleichen Betrag zum Ausgeben und ich verspreche dir, sie haben Liverpool zerstört, und sie hätten sie dominiert, dein Unsinn. Inter hatte gestern auch viele gefährliche Chancen und im Hinspiel hatten sie sogar mehr Chancen als Liverpool, wenn Sie sagen, dass Inter nichts hatte und nie gefährlich war, dann sollten Sie nicht mehr Fußball schauen oder darüber reden, was Liverpool am Ende in der Defensive geändert hat, auch wenn Inter, wo ein Mann weniger ist, für sich spricht
    Als hättest du das Hinspiel gesehen? Wenn Sie zusehen würden, würden Sie wahrscheinlich sehen, dass Inter das Holzwerk getroffen hat, und es ist nicht nur Liverpool, der das Holzwerk getroffen hat, also hören Sie auf, Unsinn zu reden

  5. Liverpool bei ihnen home kann nicht gegen 10 Männer gewinnen inter.. Liverpool hat es nicht verdient, den UCL-Titel zu gewinnen

  6. @Bukruqul… hätte sein können und hätte sein sollen…. Real Life Football ist anders als FIFA 22, weißt du?!

  7. Conte hätte einen weitaus besseren Job gemacht, aber gegen dieses informelle Team, das Liverpool hat, könnte das gleiche Ergebnis erzielt werden.

  8. Inzaghi hat sich mit einem schwächeren, älteren Kader besser geschlagen als Conte.

    Conte scheint in Ligen großartig zu sein, aber seine europäische Geschichte ist schlecht.

    If Inter kann seine besten Spieler halten und seine Einwechslungen um einiges verstärken, Inter könnte ziemlich weit in die CL vordringen.

  9. @Nerazzuri Weil Leute wie Bukruqul niemals auf etwas Gutes hinweisen würden Inter oder etwas Schlechtes über Liverpool. Was mich überrascht, ist, dass niemand über diese lächerliche Entscheidung spricht, die dazu führte, dass Sanchez vom Platz gestellt wurde. Er hat den Ball klar bekommen und das Durchziehen war nicht einmal ein hoher Fuß. Andererseits, warum etwas anderes erwarten, wenn die UEFA EPL-Klubs in europäischen Wettbewerben kontinuierlich bevorzugt und ihnen günstige Verbindungen und Entscheidungen ermöglicht.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *