Gianluigi Donnarumma wurde erneut von Paris Saint-Germain zugunsten von Keylor Navas auf der Bank gelassen, was Berichte befeuert, die er auf einen Wechsel im Januar drängen wird Juventus.
Der Torhüter wurde bei der UEFA EURO 2020 zum Spieler des Turniers ernannt, nachdem er Italien beim Elfmeterschießen gegen England im Wembley-Stadion zum Sieg geführt hatte.
Aber seit dem Verlassen Milan als Free Agent für PSG hat er nur zwei Spiele bestritten, beide in der Ligue 1 gegen Clermont Foot und Olympique Lyonnais.
Donnarumma wurde beim 2:1-Sieg gegen den FC Metz erneut auf die Bank gesetzt und fällt heute Abend für die home Spiel gegen Montpellier.
Dies wird unweigerlich zu Kontroversen führen, nicht nur für Donnarumma, sondern auch für PSG-Fans, die sahen, wie der italienische Nationalspieler einen riesigen Vertrag an der Seitenlinie erhielt.
Die jüngste Brüskierung von Trainer Mauricio Pochettino wird die Berichte weiter verstärken, dass Juventus versuchen wird, im Januar auf Leihbasis oder dauerhaft zu Donnarumma zu wechseln.
#Donnarumma Dies ist ein Fall: Andere Panchina-Farben #Psg dopo il suo sfogo und quello di #Raiola https://t.co/bBRxUsCRVK pic.twitter.com/OhWmrQ41SJ
— calciomercato.com (@cmdotcom) 25. September 2021
Er hätte in der Seria A in Italien bleiben sollen. Pochettino ist Navas gegenüber voreingenommen, einfach weil er aus einem lateinamerikanischen, zentralamerikanischen Land stammt.
Wenn Pochettino bei seiner Spielerauswahl ehrlich objektiv wäre, würde er Donnarumma öfter starten, da Donbarumma ein besserer Athlet und Torhüter ist als Navas. Navas ist sehr gut, aber man kann die Tatsache nicht ignorieren, dass Donnarumma den Player of the Tourament für seine Leistung während der Euro 2020 gewonnen hat.
Auch Donnarumma hätte bei bleiben sollen Milan. Konsequente Spielerfahrung ist der beste Lehrmeister.
Schwer zu bedauern für GG PSG ist eine Sammlung von bastardisierten Spielern, unabhängig von ihrem Weltklasse-Talent, sie sind kein Weltklasse-Charakter
@ Peter
Größtenteils liegen Sie richtig. Das eigentliche Problem bleibt Pochettinos Vorliebe, gegen lateinamerikanische/hispanische Spieler zu spielen, anstatt gegen Donnarumma, die Italienerin, zu spielen.
Donnarumma ist objektiv gesehen ein besserer Athlet als Navas. NAvas ist ein sehr guter Torhüter, aber Donnarumma ist besser.
Es tut ihm recht, er wäre Kapitän von Ac Milan im UCL
Juventus kann nicht einfach "einsteigen". Er hat einen 5-Jahres-Vertrag, der das Doppelte dessen wert ist, was sie ihrem aktuellen Torhüter zahlen, und PSG wird ihn wahrscheinlich nicht billig gehen lassen. Wir reden von 40-50m Minimun.
Lassen Sie ihn bleiben und die Bank bei PSG aufwärmen. Es macht mir Spaß, es zu beobachten.
Hier dreht sich alles um die Ballverteilung. Es war kein großes Thema bei AC Milan Aber bei einem Team mit der Feuerkraft von PSG wird es zu einem großen Problem. Gigi über Navas zu spielen, wird die Offensivleistung von PSG beeinträchtigen. Aus diesem Grund glaube ich an die Gerüchte, dass Messi Navas unterstützt. Während es beim AC Milan kein großes Problem war, da die Mannschaft nicht wirklich viel Feuerkraft hatte, ist es sehr klar, dass der AC Milan mit Mike Maignons Ballverteilungskünsten viel eifriger angreift. Dass Milan in diesem Jahr in der Defensive so gut abgeschnitten hat, liegt unter anderem an der guten Ballverteilung von Maignon, die sich auf die Bereitschaft des Gegners auswirkt, zu viele Spieler zu weit nach vorne zu bringen.
Gigi hat eine glänzende Zukunft. Daran besteht kein Zweifel. Aber ich sehe ihn nie als Nummer 1 in einem titelkämpfenden Team in einer der großen europäischen Ligen. Er kann den Ball einfach nicht so verteilen, wie es eine Spitzenmannschaft braucht. Während die Ligue 1 ein guter Ort für ihn ist, ebenso wie die Serie A oder sogar die Bundesliga, sollte sein Fokus darauf liegen, ein weniger hochkarätiges Team zu finden, für das er spielen kann.
Dieses Gerede von Latein/Hispanisch/Italienisch/Asiatisch/Afrikanisch/Chinesisch ist nicht stichhaltig. Navas ist gut und macht seinen Job, warum sollte ein Trainer ihn auf die Bank setzen wollen, nur weil Donnaruma den besten Spieler bei der EM gewonnen hat?. PSG braucht Donaruma im Moment nicht, sie haben ihn nur verpflichtet, wenn Navas weg ist. Navas verdient bis 10 2024 Millionen Pfund. Gigio verdient das gleiche bis 2026, also sieht es nicht so aus, als würde Navas in absehbarer Zeit gehen, denn kein Verein wird ihm das Gehalt zahlen und er wird nicht gehen und sein Gehalt reduzieren. Ich dachte, Gigio sagte, er sei zu PSG gegangen, um Trophäen zu gewinnen? Er erwartet also, einfach da reinzugehen und Navas auf die Bank zu setzen? Er will das Geld und bekommt es, also kein Grund sich zu beschweren. Wenn es ihm wichtig wäre, Woche für Woche zu spielen, wäre er dabei geblieben Milan
Ich denke, Gigio ist jenseits von Pocche, die voreingenommen waren. Navas wird immer ein Top-Torwart bleiben. Ein Torhüter, der dreimal hintereinander die Champions League gewann. Darüber hinaus hat sich der Fußball über den reinen GK-Schussstopper hinaus zu einem großen Verein entwickelt. Ich denke, er zog für d Geld und Trophäe nicht d Spielzeit. Sie können keinen Top-Keeper wie Navas im Namen eines Euro-Spielers des d-Turniers auf die Bank setzen.
Guter Punkt @Joe, ich dachte immer, Gigios Ballverteilung sei so, wie der Manager es wollte, aber Maignan macht es ganz anders, also hat Gigio es vielleicht so gemacht, weil er sich damit wohl gefühlt hat. Maignan ist viel besser darin, den Ball schnell zu einem Spieler zu bringen, sei es mit einem Wurf oder einem langen Tritt. Donnarumma ist zweifellos gut darin, Schüsse abzuwehren, aber mir ist nicht klar, dass Maignan darin schlechter ist und seine Verteilung so viel besser ist, also denke ich, dass wir mit Maignan insgesamt auch finanziell viel besser dran sind.
Was Donnarumma betrifft, wenn PSG ihn im Winter oder nächsten Sommer für 40-50 Millionen an Juve verkauft, ist das ein tolles Geschäft auf ihrer Seite, einen Spieler kostenlos abzuholen und ihn fast sofort mit großem Gewinn zu verkaufen. Und dieser Profit hätte uns gehören sollen, wenn Donnarumma gesagt hätte, er wolle gehen, also hätten wir ihn verkaufen können, anstatt darauf zu warten, dass die Saga in die Länge gezogen wird, bis er frei abreisen kann. Trotzdem. Ich möchte lieber, dass er auf der PSG-Bank verrottet, als zu Juve zu gehen. Aber was soll PSG ihm 12 Millionen zahlen und ihn nicht benutzen? Könnte ihn genauso gut verkaufen, aber ich würde lieber nach England oder Spanien gehen, anstatt für eine andere italienische Mannschaft zu spielen.
Donnarumma muss sich solchen stellen, weil er seinen Jugendclub vernachlässigt hat, der ihn berühmt gemacht hat. Er ist ein undankbarer
Ajodel! Besser hätte man es nicht formulieren können. Das ganze Gerede über hispanisch-italienische Vorurteile ist Unsinn, und was jeden glauben lässt, Gigio sei besser als Navas. Lol.
Diese ganze Situation wurde von Anfang an konstruiert.
Juve wusste, ob sie Donna direkt unter Vertrag genommen haben Milan Bei einem Free würden die Milan-Fans verrückt werden, besonders nach all den Problemen mit Ultras bezüglich Donna.
Auf diese Weise gibt es den Milan-Fans Zeit, sich zu beruhigen.
Es hilft PSG auch, Geld für nichts zu verdienen, um ihre Bücher für eine Weile effektiv auszugleichen.
Mino ist eine Schlange im Gras und ermöglicht all diese Spionage.
Milan täte gut daran, nie wieder einen von Minos Spielern zu verpflichten. Füttere die (bereits zu fette) Schlange nicht.