Bologna sind nicht bereit, den Durchbruchsstar Joshua Zirkzee im Sommer günstig gehen zu lassen, da sie der Meinung sind, dass er die gleiche Ablösesumme verlangen sollte, die Manchester United gezahlt hat Atalanta für Rasmus Hojlund.
Zirkzee war eine der Überraschungen der Saison im Kader von Thiago Motta und erzielte in dieser Saison bisher in 24 Ligaspielen neun Tore und lieferte vier Assists. Seine Arbeit erregte schnell die Aufmerksamkeit einer Reihe von Spitzenclubs, darunter Milan, Manchester United und Napoli.
Bologna ist bereit, Zirkzee im Sommer zu verkaufen, ist sich der verrückten Ablösesummen bewusst, die auf dem modernen Transfermarkt für Stürmer gezahlt werden, und verfügt über eine starke Verhandlungsposition. Obwohl Bayern München über eine Rückkaufklausel in Höhe von 40 Millionen Euro verfügt, scheint es unwahrscheinlich, dass sie diese aktivieren, was den Rossoblu ein starkes Fundament gibt.
Der 22-jährige Niederländer ist ebenfalls bis Juni 2026 beim Verein unter Vertrag, was ihnen in dieser Hinsicht etwas Spielraum verschafft. Daher hoffen sie Berichten zufolge auf eine Ablösesumme, die ähnlich oder höher ist als die, die Manchester United für Hojlund gezahlt hat, nämlich 75 Millionen Euro plus etwa 10 Millionen Euro Zuschläge.
Wenn man bedenkt, was Zirkzee in dieser Saison gezeigt hat, ist es dann fair, dass Bologna eine so hohe Ablösesumme für den jungen Stürmer verlangt?
In einigen Aspekten ähneln sich die beiden jungen Stürmer; Beide haben eine ähnliche Anzahl an Assists erzielt, 0.13 pro 90 für den Niederländer im Vergleich zu 0.10 pro 90 für den Dänen, die Gesamtzahl der Schüsse betrug 2.92 pro 90 für den Erstgenannten und 2.65 pro 90 für den Letzteren, und erfolgreiche Angriffe waren 1.57 pro 90 im Vergleich zu 1.37 pro 90.
Es gibt jedoch eine Reihe deutlicher Unterschiede zwischen Zirkzee und Hojlund. Während Ersterer ein vielseitigerer Stürmer ist, der viel mehr Pässe spielt und defensiv mehr Arbeit leistet, agiert Letzterer eher als traditionelle Nummer neun und steht im Mittelpunkt des Angriffs seines Teams.
Es ist zwar klar, dass die beiden in ihren jeweiligen Systemen auf unterschiedliche Weise Beiträge leisten mussten, wirft aber auch die Frage auf, welchen Marktwert die verschiedenen Arten von Mittelstürmern haben und ob ein reiner Torschütze im modernen Spiel mehr wert ist als ein weniger produktiver aber härterer Pfropfungsstürmer.
Wörter: @ApolloHeyes
Haben Sie am Ende Ihres Artikels ernsthaft „Worte: ApolloaHeyes“ geschrieben? Nicht „geschrieben von“?