Schiedsrichterchef Marco Trefoloni erklärt, warum das so ist Cagliari Ausgleich gegen Inter wurde für den Handballsport nicht ausgeschlossen, sehr zur Verwirrung selbst von Experten.

Der ehemalige Schiedsrichter und derzeitige Vertreter der AIA (Italienischer Schiedsrichterverband) Matteo Trefoloni war für die heutige Folge von Open VAR im DAZN-Studio.

In dieser wöchentlichen Sendung werden die Original-Audio- und -Videos des Video-Schiedsrichterassistenten sowie seine Gespräche mit Offiziellen während der Spiele der Serie A ausgestrahlt.

Der umstrittenste Vorfall des Wochenendes ereignete sich in das Spiel zwischen Inter und Cagliari 2:2 im San Siro.

Gianluca Lapadula schien den Ball mit dem Ellbogen über die Decke zu schlagen, so dass Nicolas Viola anschließend punkten konnte.

Im Gespräch in der VAR-Kabine wurde erklärt, dass „es eine unwillkürliche, eine natürliche Bewegung ist, weil er den Ball nicht einmal sieht.“

Mehrere Schiedsrichterexperten weisen darauf hin, dass es beim Handball direkt vor dem Tor keine Rolle spielt, ob es sich um eine unwillkürliche oder natürliche Bewegung handelt.

Dies ist die Version mehrerer Schiedsrichterexperten, darunter Luca Marelli von DAZN und Christina Unkel von CBS Sports Golazo.

Trefoloni bestand jedoch darauf, dass es die richtige Entscheidung war, das Tor von Cagliari zuzulassen.

„Wir halten dies für ein berechtigtes Ziel. Der Ball kommt von hinten, er erwartet ihn nicht, er bewegt sich in den Raum und erwartet nicht, dass der Ball ihn am Arm trifft.

„Sein Arm ist eine natürliche Bewegung, er versucht, die enge Deckung eines Verteidigers abzuschütteln, er macht seinen Körper nicht aktiv größer.“ erklärte Trefoloni.

„Hätte Lapadula dann sofort das Tor geschossen, dann wäre das Tor nicht anerkannt worden, denn jede Art von Kontrolle mit dem Arm und das anschließende sofortige Tor führen dazu, dass es automatisch nicht anerkannt wird.

„Wenn es sich jedoch um ein versehentliches Handspiel als Pass im Vorfeld eines Tors handelt, ist dies nicht verboten. Wir hätten zum Beispiel nicht damit gerechnet, dass für ein solches Handspiel eine Strafe verhängt wird. Wenn es also für einen verteidigenden Spieler fair ist, ist es auch für einen angreifenden Spieler fair.“

DAZN-Schiedsrichterexperte Marelli besteht erneut darauf, dass Lapadula seinen Ellbogen in Richtung Ball bewegt habe, während Trefoloni behauptet, der Stürmer sei nur gelaufen und sein Arm habe sich daher in einer natürlichen Bewegung befunden.

Das IFAB hat die Handballregel im Jahr 2021 klargestellt und die Version bestätigt, dass Lapadulas Vorlage absichtliches Handspiel erfordert.

„Versehentliches Handspiel, das dazu führt, dass ein Mitspieler ein Tor erzielt oder eine Torchance hat, wird nicht mehr als Vergehen gewertet.“

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *