Juventus und sieben ihrer ehemaligen oder aktuellen Direktoren, darunter Andrea Agnelli und Fabio Paratici, wurden von der FIGC wegen angeblicher „Gehaltsmanöver“ angeklagt.
Calciomercato.com erklärt, wie FIGC-Staatsanwalt Giuseppe Chiné die Bianconeri und sieben Personen wegen mehrerer Taten angeklagt hat, darunter die mittlerweile berüchtigten Vereinbarungen, ihre Spieler an verschiedenen Stellen privat zu bezahlen, obwohl öffentlich erklärt wurde, dass auf diese Löhne verzichtet worden sei.
Die sieben beteiligten ehemaligen oder aktuellen Direktoren sind: Andrea Agnelli, Pavel Nedved, Fabio Paratici, Federico Cherubini, Giovanni Manna, Paolo Morganti und Stefano Braghin. Der Prozess wird voraussichtlich irgendwann im Juni stattfinden.
Chiné hat den Parteien in vier Punkten einen Verstoß gegen Artikel 4 Absatz 1 des Sporting Justice Code vorgeworfen: das Gehaltsmanöver für die Saison 2019–20, das für die Saison 2020–21, die Agentenvereinbarungen und die Partnerschaften mit anderen Vereinen .
Die Erklärung des FIGC zum ersten Gehaltsmanöver:
„Was das Gehaltsmanöver 2019-20 betrifft, werden Andrea Agnelli und Fabio Paratici Verstöße gegen die Kunst vorgeworfen. 4, Absatz 1 des Sportjustizgesetzes („Grundsätze der Fairness, Korrektheit und Redlichkeit“), weil er bei der Lega Serie A die Vereinbarungen zur Kürzung von 4 Monatsgehältern (März, April, Mai und Juni 2020) von 21 Spielern hinterlegt hat (Bentancur, Bernardeschi, Bonucci, Chiellini, Cuadrado, Danilo, De Ligt, De Sciglio, Demiral, Douglas Costa, Dybala, Higuain, Khedira, Alex Sandro, Matuidi, Pjanic, Rabiot, Ramsey, Cristiano Ronaldo, Rugani, Szczesny) und Trainer Sarri hat es versäumt, die bereits mit denselben Spielern und dem Trainer geschlossenen wirtschaftlichen Vereinbarungen über die Integration oder Rückforderung von 3 der 4 aufgegebenen Monatsgehälter (April, Mai, Juni 2020) zu hinterlegen, in dem Wissen, dass die wirtschaftlichen Vereinbarungen die Gehaltsintegrationen enthalten für die Rückforderung der erlassenen Monatsgehälter würde nach dem 30. Juni 2020, also nach Abschluss des Rechnungsjahres am 30. Juni 2020, hinterlegt werden, wie dies dann auch tatsächlich der Fall war.“
Die Erklärung der FIGC zum zweiten Gehaltsmanöver:
„Derselbe Verstoß, und in diesem Fall handelt es sich bei den untersuchten Führungskräften auch um Pavel Nedved, wird für die Saison 2020–21 angefochten, und zwar in Bezug auf Gehaltskürzungsvereinbarungen in Höhe von Beträgen, die im Wesentlichen vier Monatszahlungen (März, April, Mai und …) entsprechen Juni 4) von 2020 Spielern (Bentancur, Bernardeschi, Bonucci, Chiesa, Cuadrado, Danilo, Kulusevski, Alex Sandro, McKennie, Rabiot, Szczesny, Demiral, Ramsey, Arthur, Chiellini, Dybala, Cristiano Ronaldo) in dem Wissen, dass es welche geben würde keine tatsächliche Gehaltskürzung, da in den folgenden Fußballsaisonen dieselben Beträge an dieselben Spieler gezahlt würden (ein Umstand, der nicht nur bei Dybala und Cristiano Ronaldo vorkam), wie bereits zwischen den Parteien durch private Vereinbarungen vereinbart, die nicht auf Bundesebene erfasst sind Formulare (die sogenannten „Nebenbuchstaben“).
„Dieser Umstand ist dann tatsächlich dadurch eingetreten, dass nach dem 30. Juni 2021, dem Stichtag des Geschäftsjahres 2021 (mit Ausnahme von Arthur, der die in der Saison 2022/23 als Austrittsanreiz entfallenden Gehaltsbeträge erhalten hat) wirtschaftliche Gehaltsvereinbarungen eingereicht wurden.“ Integration. All dies darüber hinaus, um die Kosten im Zusammenhang mit den Beträgen, auf die die Spieler vor dem 2022. Juni 2023 verzichtet haben, auf die folgenden Geschäftsjahre (30 und für einige sogar 2021) zu verschieben, wodurch gegen den Rechnungslegungsgrundsatz der wirtschaftlichen Kompetenz verstoßen wird und daher , was einen Verstoß gegen den Grundsatz des par condicio mit den anderen Schwestervereinen der Lega Serie A im Hinblick auf das wirtschaftliche und finanzielle Gleichgewicht darstellt.“
Die Erläuterung der FIGC zu den Maklervereinbarungen:
„Im Hinblick auf die dritte Ermittlungslinie, die sich auf die Beziehungen zu Agenten bezieht, werden Agnelli, Paratici, Nedved und auch Cherubini, Manna, Morganti und Braghin jeweils in ihrem jeweiligen Zuständigkeitsbereich wegen Verletzung von Art. 4, Absatz 1 des Sportjustizgesetzes wegen Verstoßes gegen die Grundsätze der Fairness, Korrektheit und Redlichkeit, sowohl eigenständig als auch unter Verletzung und/oder Umgehung der Bestimmungen von Art. 6.2, Absatz 7, des Reglements für Sportvermittler der FIGC und im Einvernehmen mit einigen Vermittlern in Bezug auf eine Reihe von Transfers, Vertragsverlängerungen oder die Unterzeichnung von Profiverträgen.
„In diesen unterschiedlichen Situationen zwischen 2015 und 2022 hätte der Verein nach Angaben der Staatsanwaltschaft Sportvermittler für Spielertransfertransaktionen vergütet, wenn es keine echte Vermittlungstätigkeit des Vermittlers gegeben hätte; hätte im Zusammenhang mit dem Transfer bestimmter Spieler einen Sportagenten ohne Mandat eingesetzt; oder in anderen Fällen einem anderen Makler ein „fiktives/unwahres“ Mandat erteilt oder einem Makler bei Fehlen einer echten Vermittlungstätigkeit ein Honorar entlohnt hätte, um die dem Makler für die Verhandlung geschuldeten Schulden zu begleichen und zu begleichen eines anderen Fußballspielers, der zum maßgeblichen Zeitpunkt minderjährig oder „junger Spieler“ war (für den daher kein Honorar hätte vereinbart werden können).
„In diesem Zusammenhang eine Kopie der Ermittlungsakten im Zusammenhang mit dem Verhalten der untersuchten Agenten (Davide Lippi, Gabriele Giuffrida, Giorgio Parretti, Antonio Rebesco, Luca Ariatti, Silvio Pagliari, Giuseppe Galli, Michele Fioravanti, Luca Puccinelli, Tullio Tinti). , Vincenzo Morabito) wurde für die in ihren Zuständigkeitsbereich fallenden Angelegenheiten an die Federal Sports Agents Commission weitergeleitet.
„Die Transaktionen, die gegen die Direktoren und Agenten von Juventus angefochten werden, betreffen den Transfer von Spinazzola Roma (vom 30. Juni 2019), Sene an Basel, Chiellinis Verlängerung, Rafias Leihe mit Rückzahlungsverpflichtung an Standard De Liege (August 2021), Francofontes Leihe an Sampdoria (Januar 2020), Marricchis Transfer nach Novara (August 2019), Kamerajs Transfer nach Lugano, Petrellis Erneuerung, der Transfer (Januar 2019) von Genua von Zanimacchia Luca, der Transfer von Pescara von Brunori (Fußballsaison 2019-20), die Vertragsverlängerung von Ranocchia, der Transfer von Olivieri nach Lecce am 22. Juni 2021, der Transfer von Clemenza nach Pescara (31. August 2021), die Unterzeichnung des Profivertrags von Rosa, Wesley, Manolo.“
Die Erklärung des FIGC zu den Partnerschaften mit anderen Vereinen:
„Schließlich wird in Bezug auf den letzten Aspekt, der Partnerschaften betrifft, derselbe Verstoß gegen Artikel 4 Absatz 1 des Sportjustizgesetzes neben Paratici auch Gabasio vorgeworfen, einer Person, die Aktivitäten innerhalb oder in durchgeführt hat das Interesse des Unternehmens Juventus, das gegen die Grundsätze der Loyalität, Fairness und Redlichkeit verstoßen hat, im Zusammenhang mit der Tatsache, dass mit den Unternehmen Sampdoria verhandelt, unterzeichnet oder anderweitig vereinbart wurde, Atalanta, Sassuolo, Udinese, Bologna und Cagliari vertrauliche Vereinbarungen über Markttransaktionen im Zusammenhang mit dem Kauf und/oder Verkauf und/oder der Rücknahme von Spielern, ohne die entsprechenden Bundesformulare bei der Lega Serie A einzureichen und/oder Bundesformulare einzureichen, die Vereinbarungen enthalten, die ganz oder teilweise von den tatsächlich getroffenen Vereinbarungen abweichen , und umgeht damit eklatant die Bundesvorschriften, die aus Transparenzgründen die Vorlage ausreichender Nachweise für Vereinbarungen über die Übertragung von Spielerregistrierungsrechten verlangen.
„In diesem Zusammenhang werden die Positionen der Vereine und ihrer jeweiligen Führungskräfte, die solche Beziehungen zu Juventus unterhalten haben, anhand des Ergebnisses der weiteren laufenden Ermittlungen beurteilt, die derzeit nach der Übermittlung der strafrechtlichen Ermittlungsunterlagen durch das Ermittlungsgeheimnis unterliegen die Staatsanwaltschaft Turin am 24. Februar 2023 an die zuständigen Staatsanwälte.“
Verbannen Sie diese Diebe dieses Mal zu Lega Pro. Dieser Club und seine Betrugskultur müssen sofort aufhören.