Das Collegio di Garanzia hat seine Gründe für die teilweise Annahme veröffentlicht Juventus Berufung gegen eine 15-Punkte-Strafe der Serie A einlegen, sodass ein neues Prozessurteil innerhalb eines Monats erwartet wird.

Die Strafe wurde im Februar verhängt, obwohl der FIGC-Ankläger bei der Vorlage des Falls im Januar nur eine Strafe von neun Punkten beantragt hatte.

Dies stand maßgeblich hinter der Entscheidung im April, dieses Urteil aufzuheben und eine neue Bewertung durch denselben Bundesgerichtshof mit einem anderen Richtergremium zu veranlassen.

Juve wird vorgeworfen, die Ablösesummen künstlich in die Höhe zu treiben, um die Kapitalgewinne zu steigern und damit die Bücher auszugleichen.

Es ist ein System, das nur funktionieren kann, wenn sich beide Klubs, die den Tausch vornehmen, über die Gebühr einig sind. Juve argumentierte daher, dass es keine unabhängige Möglichkeit gibt, den Wert eines Spielers auf dem Transfermarkt zu überprüfen, außer der, auf die sich zwei Klubs einigen.

Das Collegio di Garanzia veröffentlichte heute seine Gründe, die argumentieren, dass die FIGC jedes Recht hatte, den Fall nach neuen Beweisen wieder aufzunehmen.

Es weist auch entscheidend darauf hin, dass die ursprüngliche Anschuldigung solide bleibt und die Verletzung von Artikel 4 nicht bestritten wird, so dass die Grundsätze des fairen Spiels und der Rechtschaffenheit abgedeckt sind.

Eine erste Lektüre der Motivation deutet darauf hin, dass sie auf eine niedrigere Strafe als die 15 Punkte hindeutet, so dass sie durchaus zu den -9 zurückkehren könnte, die ursprünglich von Staatsanwalt Giuseppe Chine vorgeschlagen worden waren.

Juventus hofft, auch gegen das nächste Urteil Berufung einlegen zu können, was möglicherweise die gesamte Situation verzögert, bis die Neun-Punkte-Strafe auf die Saison 2023-24 und nicht auf 2022-23 angewendet wird.

Nicht alle Berufungen wurden angenommen, da die Sperren von Andrea Agnelli, Fabio Paratici, Federico Cherubini und Maurizio Arrivabene bestätigt wurden und nicht mehr angefochten werden können.

Aber sie akzeptierten Berufungen für weitere sieben Personen im Vorstand von Juventus, darunter Vizepräsident Pavel Nedved.

Die Juventus-Frage sorgte für Kontroversen, weil dasselbe Gericht, das die 15-Punkte-Strafe verhängt hatte, Juve und weitere 10 Vereine und 59 Einzelpersonen im April 2022 von allen Anklagen freigesprochen hatte.

Das änderte sich, als die zivilgerichtlichen Ermittlungen Abhörbeweise zu den Finanzen von Juve lieferten.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *