Das Acerbi-Urteil bedeutet nicht, dass die Juan-Jesus-Version angezweifelt wird

Ein Experte für Sportrecht erklärt, warum die Behörden mehr finden mussten Inter Verteidiger Francesco Acerbi ist des rassistischen Missbrauchs schuldig, glaubt aber immer noch NapoliDas ist auch Juan Jesus.

Das Urteil der Sportjustiz in Italien sorgte für große Kontroversen. Juan Jesus und Napoli waren wütend darüber, dass er sich ignoriert oder, schlimmer noch, ungläubig fühlte, als er ihnen erzählte, dass er während des 1:1-Unentschiedens in der Serie A eine rassistische Beleidigung von Acerbi erhalten hatte.

In der Erklärung des Richters wird großer Wert darauf gelegt, dass Juan Jesus zwar in gutem Glauben war und sich wirklich gekränkt fühlte, es aber „nicht genügend Beweise“ gab, um Acerbi anzuklagen.

Es wurde mit einem anderen Vorfall im Serie-C-Spiel Sambenedettese-Padova verglichen, als Claudio Santini wegen Beleidigung von Shaka Mawuli im Jahr 10 für zehn Spiele gesperrt wurde.

„Im Fall Santini-Mawuli gab es auch keine Fernsehbeweise, aber es gab Aussagen anderer Spieler“, sagte der Anwalt Angelo Cascella erzählte Calciomercato.it.

„Der Vorwurf hier war unglaublich schwerwiegend und könnte nicht nur zu einem Verbot, sondern möglicherweise sogar zur Kündigung von Acerbis Vertrag durch Inter führen.“ Es hätte ein unauslöschlicher Schandfleck für die Karriere des Spielers sein können.

„Bevor dieser Punkt erreicht ist, ist es nur fair, einige Beweise zu haben. Bei jedem Spiel sind Tausende von Kameras auf das Spielfeld gerichtet, nicht nur die offiziellen Fernsehkameras, sondern auch Smartphones. Hätte es auch nur den kleinsten Beweis gegeben, wäre er inzwischen aufgetaucht.

„Alle Zeugen wurden befragt, der Ton vom Mikrofon des Schiedsrichters und VAR: Es wurde nichts gefunden. Wenn man es mit einer so schwerwiegenden Anschuldigung zu tun hat, braucht man Beweise.“

Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass die Behörden glauben, dass Juan Jesus gelogen hat, weil er rassistisch misshandelt wurde, da dies in der Erklärung sehr deutlich zum Ausdruck kommt.

„Es geht um Treu und Glauben“, fügte der Anwalt hinzu. „Stellen Sie sich vor, Sie sind in einem Nachtclub oder in einem Restaurant mit lauter Musik und vielen anderen Leuten, die sich unterhalten. Wie oft bitten wir die Person direkt neben uns, das Gesagte zu wiederholen, weil wir sie nicht deutlich verstanden haben?

„Es ist also durchaus möglich, dass Juan Jesus angesichts der 80,000 Menschen um ihn herum in gutem Glauben das Gefühl hatte, etwas gehört zu haben, und möglicherweise Acerbis Worte falsch interpretierte. Deshalb sind andere Beweise wichtig.“

Juan Jesus wies heute in seiner Erklärung darauf hin Wenn Acerbi nichts Rassistisches sagte, warum schien er sich dann offensichtlich beim Napoli-Spieler zu entschuldigen?

„Der Kontext ist wichtig. Vor diesem Moment schien es weder große Anspannung noch Ärger zu geben, es handelt sich um zwei sehr erfahrene Spieler, die viele, viele Spiele hinter sich haben. Angesichts der vorliegenden Beweise reichte es nicht aus, eine Aussetzung dieser Größenordnung zu rechtfertigen.“

Es gibt zwei unterschiedliche Möglichkeiten, jemanden im italienischen Justizsystem freizusprechen – die eine besteht darin, dass er das Verbrechen nicht begangen hat, die andere aufgrund unzureichender Beweise – und die Freilassung von Acerbi war letztere.

Dies lässt möglicherweise die Tür für eine Änderung in der Zukunft offen und könnte es FIGC-Präsident Gabriele Gravina sogar ermöglichen, einzugreifen und selbst ein Verbot zu verhängen.

„Das wäre eine politische Einschätzung und es ist sehr, sehr schwierig, seine eigene Sportjustiz außer Kraft zu setzen. Er würde die Unterstützung einiger neuer Beweise benötigen, die in diesem Fall nicht geprüft wurden.“